哥斯大黎加世足-海盜王牌投手GerritCole的交易價值有多高?-i88娛樂城ptt

鑫璽娛樂城

哥斯大黎加世足

-海盜王牌投手GerritCole的交易價值有多高?-

i88娛樂城ptt

。即時熱搜[

高端疫苗採購合約

,

日本代購

],(註:很不巧地,

金利娛樂城ptt

在這篇文章寫到一半之際,太空人就和海盜隊談成了Gerrit Cole的交易案;經過權衡之後,我仍決定按照原定計畫寫完這篇文。下一篇文章,我們會再來正面談論已經完成的交易內容、以及個人對該筆交易案的看法;不過,如果您另外對Cole應該有多高的交易價值感到興趣,歡迎繼續往下看。) 這個休賽季可能是大聯盟近年以來遇過最冷清、簽約進度最慢的自由市場。造成FA進展嚴重遲緩的原因有很多 — 明年巨星滿營、堪稱歷史強度最高的自由市場,促使多支球隊現在就開始囤銀彈、不敢亂動預算。此外,過去幾年聯盟各隊戰績愈趨均衡的時代已逐漸褪色,目前各分區幾乎都有難以撼動的超強隊伍 — 如道奇、國民、太空人、印地安人,甚至還有洋基、紅襪、天使、小熊等數隊實力明顯高人一等的強權。隊伍實力太過強弱分明的副作用之一,就是無論勁旅、還是弱隊都沒有下手大補強的必要 — 強隊已有大幅領先而不急著補強、弱隊則是砸了錢也不見得能挽回大幅落後的頹勢。 另一個原因,則是交易市場上還有其他不賴的替代選項。海盜王牌先發Gerrit Cole、金鶯看板巨星Manny Machado都已被放上交易檯;前者薪水便宜、後者合約只剩一年,都讓他們成為吸引力不輸自由球員的籌碼。便宜大碗的選手之所以熱門,跟上次MLB勞資協議談判中,球員方在「團隊薪資上限增幅」的戰場上吃了大敗仗有關。團隊薪資上限在2017~2021年逐季分別為195M、197M、206M、209M、210M,年增率分別是1%、4.6%、1.5%、0.4%;和每年增加5%~10%的聯盟收入相比,這數字顯然低的荒謬。這也造成越來越多球隊滿手銀彈、卻被成長遲緩的薪資上限壓縮花錢力道。 和NBA不同的是,大聯盟也沒有設立團隊薪資下限,

富豪娛樂城mycard儲值

造成近年來越來越多如馬林魚之類的坦克球隊,在失去競爭力後就立刻大砍薪資;也就是說,現行制度不僅讓有錢球隊無法將爆量收入轉換成球員薪資、卻又沒設法讓其他球隊多花點錢 — 因此自由市場的買氣一年比一年緊縮並非難以理解。所以在這個環境下,像Cole、Machado這種還沒領到FA薪資、合約性價比(CP值)極高的選手,自然很容易變成交易市場上的熱門籌碼。而這篇文章要討論的正是Cole的交易價值 — 他顯然是整個冬天被最多交易謠言纏身的投手。 最近不斷地有各路消息指稱海盜想兜售他、甚至傳出洋基和太空人等隊都已經開出報價的謠言,只是賣家對目前的行情仍不夠滿意。Cole究竟有多高的交易價值?如果海盜想在開季前賣掉他,他們該預期能收回什麼樣的包裹?這位2011年的選秀狀元今年才27歲、合約控制權還有兩季、薪水總額預估在15~20M之間、自2013年初登板後擁有全大聯盟第六快(96.5英哩)的直球均速。根據進階數據網站FanGraphs的預測系統ZIPS、Steamer,Cole本季被預估能帶給球隊約3.6WAR的貢獻;考量他未來兩季的年齡正處巔峰、尚未邁入衰退期,預期他能在2018、2019年拿出差不多的成績應該是合理的。 若他未來兩年投出符合預測水準的數據,那就大約是介於7~7.5WAR的貢獻 — 這成績和同期間僅有15~20M左右的薪水相比,

太子娛樂城

投報率當然是高的嚇人,而這也是海盜能透過賣掉Cole換取巨大交易價值的主因。Cole未來兩年的預期產能有多值錢?去年休賽季,大聯盟球隊平均願意花大約8.5M的價格在FA買一勝;考量今明兩年的通膨後,此數值大概會漲到9~9.5M附近。按照這樣的粗淺估算,未來兩季的預期產值約在7~7.5勝左右的Cole,如果能在此時跳進FA、並只願意簽下兩年約,他很有機會拿到65~70M左右的薪水。 但就如上面所提,Cole實際上能領到的薪資只有15~20M — 也就是說,目前他的市場價值、和實際能領到的薪水可能有著接近50M的差距。依照數據派作家Dave Cameron(幾天前他才剛宣布本季將被延攬進教士隊工作)去年休賽季撰寫的文章,50M的交易價值約折合「一個60分的投手 + 一個50分的投手」或是「一個55分的打者 + 一個50分的投手」。用排名的角度來看,

四支刀線上

60分的投手大約是百大第11~25、不到全美頂尖但排行百大前四分之一的概念;55分的打者則是30~70名中間、約莫是百大中段;50分的投手則是排75~100名左右(或是沒能入選百大、但排在百大邊緣)。 若海盜只願意拿最好的回來,他們可以嘗試單換60分等級、約等於百大10~25名區間的打者;當然,這意味著他們得想辦法在談判中取得優勢、或自己要貼菜。海盜也能以量取勝 — 比如拿兩個55分的投手、再要對方貼配菜;或是換一個55分的投手、外加兩位排百大邊緣的打者或投手……等等。這些都是Cole擁有的高昂交易價值 — 從簡單的數據計算來看,我們得到的答案是如果買家想要換Cole,可能得端出兩名百大新秀;他們用不著拿出全美頂尖(前10、甚至前20強)的新秀,但包裹中其中一人是百大中前段、另一位是百大中後段可能是基本盤。 我們不確定海盜會想要試圖拿最好的、還是以量取勝。如果是前者,百大前段(但不到全美前10強的程度)的新秀當主菜、外加一兩個有潛力但非百大的新秀當配菜,是比較可能出現的結果;如果是後者,則可能有機會用一個百大中段、外加兩個百大邊緣人來換。誠然,這些都是很粗略簡單的數據計算;但重點概念還是夠清晰:(1)Cole的價值並沒有高到要拿出球界中最頂尖的10名、甚至15名新秀來換、(2)但如果想要說服海盜放走Cole,至少得拿出一位15~30名區間的新秀當主菜拚單換、要不然就是要端出兩位百大新秀當入場券;以量取勝的話,也要拿一位百大、配兩名很優秀的配菜。 當然,這樣的估算法比較偏向理論型的紙上談兵;所以接下來我們可以利用找模板的方式、旁敲側擊Cole的交易價值。從去年到現在,被交易的大投手有Chris Sale、Jose Quintana、達比修、Sonny Gray和Justin Verlander等人;由於Sale無論合約、實力條件都明顯優於Cole,因此下面的比較我會將他排除在外。以下是另外四人、以及Cole被交易當下的基本資料、數據描述 —  (▲註:由於除了Cole以外的四筆交易都是季中交易,因此新秀的百大排名參考Baseball America去年季中提供的榜單;未入選百大的球員則填上FanGraphs網站去年季中給的評分。) (▲註:達比修、Verlander、Gray、Quintana去年季中轉隊後的數據並沒有納入計算) (▲達比修2015年因傷沒有出賽,因此他的WAR值是依照2012、2013、2014、2016、2017排列) 這五位投手中,交易價值最高的當然就是Quintana — 當時他的合約還剩三年半、而且是四筆交易中最早發生的,不到11M的年薪也非常便宜。年齡方面,他和Gray、Cole同等級,而且他的控制權比這兩人分別多一年、一年半,交易價值從更高處來喊價也是理所當然。投球效率方面,他的天花板不如達比修、Verlander等人,但連續五年吃下超過200局的健康身手無人能及、而這也反映在他過去幾季穩健又強悍的WAR值上。他對戰打者的效率(見上面所列的xwOBA)不比Gray和Cole差、年薪也沒貴多少,因此我們也看到小熊為了Quintana掏出了非常巨大的包裹。 去年季中小熊拿出百大排名第五的Eloy Jimenez當主菜、後面還得貼一個百大第83的Dylan Cease;Cole的價值明顯比控制權多一年半、投球效率差不多但吃局數能力較強的Quintana低,所以前者的交易價值肯定是從Quintana這包往下砍。而這也讓我剛才提出的理論 —「換Cole不需要出百大最頂尖的新秀」— 變得更合理,因為既然他的價值沒Quintana高,那就最好別預期會有隊伍想比照小熊的開價、掏出百大前十強的新秀。但如果不拿Eloy這種等級的新秀、改拿排名後面一點,排百大中前段的新秀當主菜(配菜一樣是Cease這種等級的投手),也許交易就有機會成立。 在上述四人的案例中,洋基向運動家換得的Sonny Gray應該是條件、背景和現在的Cole最為類似的商品。他們在被交易當下的年紀相仿、合約年限只差半年、薪水也差不多;Cole普遍被認為是天賦更好、天花板比Gray高一層級的投手,但同時他的合約控制權也少半季、且交易時間點並非發生在賣價更容易被拉抬的球季中。對戰打者效率方面,過去兩年的Gray小勝Cole、自2015年後則幾乎打平;兩人都有傷病史紀錄,但Cole即便在未能完整出賽的球季中,還是能繳出一定的工作質量、Gray則是曾經在2016年遇上顯著低潮。 洋基最後拿出的包裹是Dustin Fowler、James Kaprilian和Jorge Mateo — 當時僅有主菜Fowler入選百大末段,

明星三缺一客服

另外兩人則是沒入選百大、但拿到50分的評價 — 也就是接近百大的水準。包括我在內,當時不少人認為這筆交易稍偏向洋基方 — 至少對比運動家一開始的開價(他們想要Clint Frazier)是如此。Cole的控制權剩兩年,所以他的交易價值可能不會比當時合約還有兩年半、而且交易是發生在季中的Gray高到哪去;但Gray的交易包裹是很好的比較模板 — 運動家收到的代價是一名百大末段、但已能算是完成品的野手,

大福娛樂城apk

搭上兩名百大邊緣人。 因此,如果賣掉Cole能替海盜換回兩個百大、或是比照Gray那樣,拿回一個百大搭配兩三個夠具水準的配菜,我不會太意外。Verlander和達比修則是情況和Cole差距比較大的交易。達比修是個只能租用半年的王牌,因此,雖然他現階段的實力比Cole更好一些,但他替遊騎兵換回的包裹應該還是會小於Cole的交易價值。道奇出了一位百大中後段、非常接近大聯盟的完成品打者(Willie Calhoun),外加一個45分的配菜;如果我們認同控制權多一年半的Cole有比較高的交易價值,海盜確實有機會拿到兩個百大、或是拿一個百大外加好很多的配菜。 Verlander的情況就更特殊了。太空人發動交易的當下,是幾乎沒有其他賣家、選項極為有限的831讓渡大限;所以最終他們也花了當時被認為偏高的代價 — 除了吃下4000萬美金、還送出百大第32的Frankin Perez — 完成交易。當然,若是Verlander的狀態能達到高峰,他的天花板絕對是表格中所有投手中最高的那位 — 而這也是當時太空人認為Verlander所能達到的水準;雖然此君開季前幾個月的表現不甚穩定,但他在下半季的數場先發中,情況有明顯好轉。不過,雖然他的控制權比Cole多半年,但年紀更大、薪水也多20M;若非當時環境特殊,太空人可能也用不著出那麼大包。 當然,所有人都知道狀況巔峰、身體健康版本的Verlander,投球實力絕非Cole能企及;但薪水少一半的Cole也不會是吸引力很差的籌碼。考量當時賣家稀少、太空人卻有高度需求的背景,海盜此時並沒有那麼優渥的談判條件,所以Cole所換回的包裹可能會比Verlander還小,但也應該不至於差距太大。老虎在Verlander交易案中拿到的是一位百大中前段的投手、外加兩名雖然沒百大但評價同樣很不賴的新秀;而這也是海盜能努力去爭取的目標 — 如果沒能凹回兩位百大,那麼換回一個百大當主菜、外加兩位很有潛力的配菜就是不錯的B方案。 不論從數學計算上的角度、還是和現在最接近的幾個交易案例,我們得到的答案都似乎沒差太多 — 如果海盜想藉著賣掉Cole來補強農場,他的交易價值可能有兩位百大(一名中前段、一名中後段)、或是一名百大新秀加兩位百大邊緣人的高度。 ======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方:MLB球迷交流園地!找不到朋友陪你一起討論棒球嗎?希望能夠認識更多的棒球同好嗎?想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎?趕快加入MLB球迷交流園地吧!討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡!如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁,那我個人則是大力推薦MLB Corner,歡迎時常入內收看更多棒球文章!!=====================================================================圖片來源:http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs,nba尼克隊
Scroll to Top